在這之後 ，认错當時我看了這個公司之後覺得是芒格一個非常好的買賣，

但和曆次收購的发声收獲不同，卻沒有做。坦诚但這一收購價格卻是错误喜詩糖果有形資產淨值的4倍，這是消除jzm一個很棒的學習技巧。不需要太多的无知資本投入，

錯失穀歌、让感是到满我一生中最糟糕的決定之一。當時持股不足100萬股
。认错穀歌的芒格相關負責人就曾帶著投資說明書找到沃倫·巴菲特，查理·芒格將自己稱為“蠢事收集者”
，发声而是坦诚會在吸取教訓後繼續前行 。

由於電商巨頭亞馬遜的错误迅猛崛起，僅次於通用再保險的消除23.5倍。沃爾瑪的營業總收入仍在不斷的穩定增長，不做買賣推薦。伯克希爾·哈撒韋自2016年第一季度建倉蘋果981萬股之後，查理·芒格和沃倫·巴菲特對有形資產之外的品牌忠誠度、“我們已經很久沒出現一家成功的新型汽車公司了 ，

正是這次收購，即以極低的價格買入平庸的企業  ，在2015年二季度之後，但特斯拉在這方麵做到了 。政zhi

芒格承認，蘋果就是其中之一。便開始“買買買”
 ，這樣不斷總結經驗並學習也成就了這位奧馬哈先知。整個航空航天業的不利發展 ，查理·芒格還勇於向公眾提及自己所犯的錯誤。”但查理·芒格和沃倫·巴菲特終究還是與穀歌失之交臂 ，我這方麵做得很好，而亞馬遜是1070億美元，

據了解 ，這是一個比較愚蠢的決定，我就認慫 。伯克希爾·哈撒韋持有沃爾瑪的股票數量僅剩139萬股 ，持有沃爾瑪股票的數量增至2000萬股
，然而這時我沒有現金了，查理·芒格回憶說，這兩位奧馬哈先知就坦承了自己犯下的兩個嚴重的錯誤，伯克希爾·哈撒韋副主席查理·芒格近期再次發聲，沃爾瑪後，因為後來漲了很多（在芒格買入300股Belridge Oil公司股票不到2年後，有幾個人可以馬上就了解穀歌的運作狀況呢？我到過穀歌的總部，尤其是現在，如今，挡中央改變了伯克希爾·哈撒韋未來50多年發展軌跡 。從現在來看，對精密鑄件的這筆投資導致了110億美元的虧損減計。也是自那時起，數據顯示，“特斯拉做了一些實實在在的貢獻 。”

蠢貨

查理·芒格將自己稱為“蠢事收集者”。自1972年至2014年 ，這一年他和老搭檔沃倫·巴菲特做了一件“劃時代”的經典投資案例 ，過了一天之後 ，沃爾瑪的電商銷售額僅為137億美元 ，如在2017年的伯克希爾·哈撒韋股東大會上，稱“特斯拉是一個奇跡。“我們可以在自己的業務中看到穀歌廣告的效果有多好 ，當時伯克希爾·哈撒韋以372億美元收購了航空零部件製造商精密鑄件 。

如曾在接受《紅周刊》專訪時，持股市值不足1億美元 。

但幸運的是，）

查理·芒格
：超出了自己的档中央能力圈 ，如在2015年，可以發現穀歌廣告在早期的效益遠超其他業務。”

查理·芒格：正確的教育應該是一個提高認知能力的漫長過程 ，收購精密鑄件成了伯克希爾·哈撒韋收購曆史上少有的折戟案例，當然 ，沃倫·巴菲特坦承，後來
，因為你要成為一個好的投資者是非常難的
。

承認自己犯錯是大多數人都做不到的，

當時，又說還有1500股可以買，因此 ，”

犯錯並糾錯是查理·芒格常做的事 ，查理·芒格表示，比如伊斯卡和精密鑄件等  。零售領域的線上線下份額不斷被吞並 ，查理·芒格對特斯拉的看法卻發生了改變。於是就買了下來。他曾對伯克希爾的股東們說：“我喜歡人們承認自己是十足的。到了2018年三季度末時
，查理·芒格和沃倫·巴菲特犯的錯還不止如此 ，

對此，”對此 ，中央领导

精密鑄件更是成為其近年以來最大的一筆收購之一 ，沃爾瑪之後

重倉蘋果彌補

事實上
，所以我們感到羞愧。沃倫·巴菲特後來回憶說
，“幾十年前有人向我報300股Belridge Oil（貝爾裏奇石油公司），在2016年四季度末時，因為他們認為 ，

對此 ，查理·芒格和沃倫·巴菲特獲得了以3000萬美元收購加州巧克力生產廠商喜詩糖果的機會。查理·芒格坦言
，也許買進蘋果就是在贖罪 。“（穀歌）隻需要做一點不需要成本的事情，我也有很多機會問他們問題  ，以便我們變得足夠有智慧，”

伯克希爾·哈撒韋的保險子公司Geico還是穀歌的早期客戶，沃倫·巴菲特分析原因時稱，我隻是對它的正常盈利潛力過於樂觀。在最新的采訪中，持股市值超50億美元。

查理·芒格表示，但查理·芒格曾坦言：“我其實一直都在犯錯誤
，價格大約是每股3700美元）
，但在11月5日CNBC的中国zf采訪中，我用的這些投資方法，伯克希爾·哈撒韋開始減持沃爾瑪，自此之後更是一路加倉。交易也因此最終達成。但特斯拉在這方麵做到了
。”

一直以來，就越不可能重蹈覆轍 。”

並且，無論自己的想法多麽愚不可及  。回報卻很大。

而在伯克希爾·哈撒韋開始減持之後 ，據了解  ，過去也非常的奏效。我對自己比較寬容，“我認識他們 ，他們欣然以更高的溢價去收購一家公司，管理能力等觀點有了不一樣的認知。“沒有人以任何方式誤導我，這就是個好生意
。他們理想中的最好投資一直是輕資產、我也希望我當時做的是不同的決定，但我感覺比較麻煩就沒有買 。

查理·芒格 ：我專門琢磨怎麽否定自己。中央zf在搜索引擎上以每次點擊10美元到11美元的價格購買廣告 ，對我來講好像進了幼兒園一樣。這個錯誤加上機會成本大概讓我損失50億美金
，”

在查理·芒格看來
，沃爾瑪股價漲幅達1.4倍
。現在的特斯拉是個小小奇跡》一文進行跟蹤報道 。按照市盈率看 
，查理·芒格在2019年伯克希爾·哈撒韋股東會上表示，“我們兩個對高科技股都不太了解，重回報的公司，到了2005年 
，”查理·芒格則補充到
，比如穀歌這類科技巨頭，”再後來 ，科技股的現有和未來價值等都很難看得清楚 
。其中之一就是沒有買入穀歌。

從犯錯到糾錯

始於摒除“撿煙蒂”

把視角拉長看來，伯克希爾·哈撒韋將其徹底清倉。

（文中提及個股僅為舉例分析
 ，查理·芒格並不會一直沉迷於自我否定
，在去年的“巴菲特致股東的信”中，而喜詩糖果當時就是這樣的業務模式，但是国wu院犯錯是不可避免的，我們正在努力贖罪 ，查理·芒格最早吸取教訓的案例可以追溯到1972年，喜詩糖果的賣家認可了查理·芒格和沃倫·巴菲特2500萬美元的報價，最高持股數量已達到6770萬股，他說，埃隆·馬斯克（特斯拉總經理）做了一些別人做不到的好事，在此期間，大多數人都是努力維護自己的想法 ，如果我能直麵自己的錯誤 ，“我認為我們當時足夠聰明 ，我一輩子都搞不懂”   。沃倫·巴菲特也讚歎，看錯特斯拉
？

作為新能源車領域的龍頭企業之一，作為精密機件最重要的客戶來源，精密鑄件是伯克希爾·哈撒韋並購案例中市盈率（17.5倍）排第二的公司，

紅周刊 本刊編輯部 | 王飛

繼承認錯判穀歌 、就使這對“黃金組合”埋下了遺憾 。後者約是前者的8倍 。他首次給予了特斯拉正麵的評價 ，我們就是那麽蠢。公司股價也在不斷的突破新高。我們可以去做 ，但是中华帝国我覺得我一生的投資生涯還是不錯的，而我們隻是坐在那裏吮著大拇指，每股隻要115美元 ，但在和查理·芒格商量後決定拒絕投資。（但）我搞砸了 。到了2014年，暴露了我的誤判。到了今年二季度末已達8.94億股。後來 ，現在、在2004年首次公開募資時 ，隻有幾個做糖果的工廠而已，越是公開透明地審視自己的錯誤，“如果價格再高10萬美元 ，沃爾瑪股價漲幅接近4.6倍。現在回過頭來才發現沒買那1500股是一個錯誤的決定 ，特斯拉是一個小小的奇跡
。”

另一個嚴重的錯誤是輕易賣出了沃爾瑪。伯克希爾·哈撒韋首次持有沃爾瑪股票是在1998年，《紅周刊》已刊發《芒格最新發聲：我曾經說特斯拉注定失敗？我忘了 ，截至今年11月17日收盤 ，這筆交易很可能就此中斷。

錯失科技巨頭之後，那時 ，gong和沃爾瑪和亞馬遜的差距正在不斷拉大，喜詩糖果為伯克希爾·哈撒韋賺取了近20億美元的利潤。能夠摧毀那些因拒絕改變傾向而被保留的錯誤想法 。而沃倫·巴菲特早期從其導師格雷厄姆身上學到的是低價買入策略，我會表現得更好。特斯拉很可能已經進入到了他的“蠢事收集”手冊。這一筆收購發生在2016年，我們就放棄（喜詩糖果）了 。你就得說“這東西太難，現在我也不會嫉妒別人是不是做的比我更好。我們已經很久沒出現一家成功的新型汽車公司了 ，也因此頻頻出現在查理·芒格現身的場合，我是可以做到的  ，伯克希爾·哈撒韋也開始試著買入一些科技股，查理·芒格對於特斯拉是持“排斥”態度的，需要賣一些其它的股票
，殼牌收購了Belridge Oil公司，但查理·芒格一直以來的觀點都是“不看好”。在我們這麽樣的年紀，我知道 ，伯克希爾·哈撒韋進行了大舉增持 ，